Когда видишь в сети бесконечные статьи о Vista критической направленности, мне это мне напоминает действия школьников младших классов. Они стараются выглядеть умнее, чем кажутся. Да икогда они видят, что кто-то дразнит другого ребенка, то они с гордостью присоединяются. Они так поступают потому, что думают, что их комментарий каким-то образом окажется уникальным и поднимет авторитет в глазах других детей. В действительности, это всего лишь показывает их собственную глупость и наличие комплексов.

К сожалению, подобное происходит не только в начальной школе, но и в СМИ. Кто-то вдруг сказал, что тот или иной предмет является плохим, и все вторят тому первому. По этой причине многие чувствую свою вину и даже начинают заниматься самобичеванием, как, например, Стив Баллмер (Steve Ballmer), сказавший, что Vista - "незавершенная работа". Хотелось бы уделить пару минут тому, чтобы показать всю лживость этой ситуации и то, как некоторые конкуренты Microsoft используют данную ситуацию.

Итак, давайте начнем с проблемы с "производительностью", к которой все так любят придираться в Vista. Перед тем, как я объясню некоторые абсолютно здравые вещи, давайте сначала взглянем на историю развития и стратегию развертывания ОС от Apple. Я хочу вас спросить, сколько вы знаете пользователей Apple, у которых есть Mac трехлетней давности с установленным Leopard? Оглушительная тишина. Все Mac OS в течение своего жизненного цикла были зависимы от аппаратного обеспечения. Другими словами, по большей части, вы купили новый ПК, чтобы получить новую Mac OS. Очевидно, что ОС за последние примерно 5 лет изменилась и еще радикальней изменилась, когда Apple перешла на процессоры Intel. Но этот вопрос все равно стоит. Mac OS никогда не разрабатывались с учетом обратной совместимости в аппаратном смысле. Почему? Все просто - Apple производитель аппаратного обеспечения, а не только программного. Apple получает 50% своей прибыли от аппаратного обеспечения. То, что вы бы могли обновить ваш старый компьютер до новой ОС - противоречит их интересам. Они хотят, чтобы вы купили новый компьютер их бренда. Это развязывает им руки, так как это позволяет компании разрабатывать ОС, которая сможет использовать все преимущества новейшего аппаратного обеспечения и создавать более продвинутые пользовательские интерфейсы, так как им нет необходимости волноваться о старом и слабом аппаратном обеспечении, которое не сможет работать с новой ОС.

Итак, я снова вас спрашиваю. Сколько пользователей Mac хотели установить Leopard на Mac трехлетней давности, и если это им удалось, то сколько из них жаловались на проблемы с производительностью? Они не жалуются, так как знают, что она будет ужасной. Вот еще одно преимущество стратегии Apple, так как конечные пользователи компании к этому привыкли. Они не ожидают, что смогут запустить самую последнюю версию ОС на старом компьютере. Итак, противники Microsoft все время заявляют, что у компании нет "бросающегося в глаза" интерфейса. У Windows нет того wow-фактора, которым наслаждаются пользователи Apple.

Что же делает Microsoft? Они говорят "ну, должно быть на рынке на это есть спрос и мы его удовлетворим". И они его удовлетворили, Aero просто фантастичен. Ой, подождите, на моем старом компьютере Aero вызывает торможение системы или Aero не хочет работать на моей старой видеокарте. По этой причине Vista - полная ерунда. Конечные пользователи Windows привыкли к тому, что у них есть возможность установить новую ОС на старое железо и когда они не могут запустить элементы новой ОС у себя на старом компьютере или последние вызывают торможение системы, пользователи начинают сходить с ума.

Почему? Очевидно, что если вы хотите работать в самой новой ОС и использовать все ее ключевые функции, то вам нужен компьютер, который сможет все это обеспечить, правильно? Это кажется довольно очевидным, однако, люди часто явно этого не понимают. Или как насчет того факта, что Direct X 10 не показывает такое же быстродействие, как Direct X 9? Может быть, это происходит потому, что разработчики игр оптимизировали свой код под один движок и эти трюки оптимизации не работают в новой версии движка? И вы знаете, конечные пользователи этого не понимают, хотя это элементарные вещи. Что абсолютно непонятно, так это то, что Apple и многие блоггеры, будут пользуются этим для возбуждения ненависти к качественному продукту.

Еще одним больным местом является то, что многие технические авторы любят издеваться над Vista из-за потерянных ею функций. Это, как не горько мне это признавать, вина Microsoft в том, что она осмелилась говорить всем, что она намерена реализовать в своей следующей ОС, начиная с первых дней жизни Longhorn, еще со сборок 4000-ой серии (в этом минус утечек закрытых тестовых сборок ОС). Пожалуйста, вернитесь и почитайте, что Microsoft удалила из ОС. Те "функции" никогда не были реализованы. Фактически, функция никогда не является полностью реализованной, пока продукт не достигнет стадии RC. Чтобы сделать отличный продукт, вам всегда необходимо стремится к невозможному, а потом вернуться на Землю, так как вы должны сделать монолитный продукт за реальное время. Microsoft была вынуждена поступить с Vista таким же образом, фактически выкинув весь код 4000-ой серии сборок и начав сначала. Такие вещи, как WinFS и другие функции, за которые я готов был умереть, так и не дошли до финальной стадии разработки продукта. Был ли я разочарован? Конечно. Делает ли это Vista менее достойной внимания ОС? Ничуть.

И вот здесь кроется основная проблема. Все сравнивают Vista с тем, чем она должна была стать, и это не совсем отвечает их ожиданиям. Поэтому многие впадают в бешенство. Они пытаются заставить пользователей XP на старых компьютерах перейти на Linux или Mac OS X, или требуют, чтобы жизненный цикл XP был продлен, так как они не получили того, что хотели. Люди, давайте будем реалистами. Кто-то помнит какой была Windows XP, когда вышла? Она не была настолько совместимой или стабильной, какой на момент релиза была Vista, а релиз SP1 сделал Vista еще более стабильной и производительной.

Итак, детишки, перестаньте злится и завидовать. Перестаньте бросаться на Vista лишь потому, что все так делают. Это стабильная и надежная ОС, которая сделала огромный шаг в направлении, в котором Windows уже давно должна была двигаться. Перестаньте играть на невежестве среднестатистического пользователя, говоря ему неправду. Заканчивайте эти бессмысленные потуги продлить жизнь Windows XP. Быть диссидентом - это вовсе не тоже самое, что быть героем.
я тут кое что выбросил, мас ос для на не актуальна, а остальное довольно интересно

General Motors (GM) стала последним большим бизнес клиентом, которая отказалась переходить на Windows Vista.

Эта ОС получает все больше негативных отзывов среди пользователей. Исследователи Гартнер утверждают, что Windows может ожидать окончательный крах, если тенденции от Vista сохранятся в будущем. Microsoft теперь приходится разбираться в суде, по обвинению в завышенных системных требованиях ее последней клиентской ОС. К огорчению корпорации, много пользователей возвращаются к надежной Windows XP, отказываясь от Vista.

Microsoft также ведет серьезную борьбу в бизнес секторе. Согласно BusinessWeek, растущее число бизнес клиентов корпорации говорят "нет" Windows Vista, и продолжают ждать Windows 7, которая должна выйти где-то в 2010 году. Сейчас в большинстве компании используют Windows XP, и главным фактором для многих из них является то, что Vista попросту не вписывается в их инфраструктуру.

Microsoft уже продала 140 миллионов копий Vista, но она не сможет повторить успех XP. Аналитики утверждают, что у корпорации остается 2 выхода из сложившейся ситуации. Один из них - пробовать улучшить свою прибыльность в других секторах рынков, как например её сетевые предложения. Другой – надеяться на продолжение успеха Windows XP с её будущей ОС Windows 7. Ранние отчеты о Windows 7 говорят сами за себя. Похоже, дела с этой ОС у Microsoft продвигаются очень хорошо. Предполагается, что возможный успех на рынке Windows 7 поможет корпорации вернуть некоторых её клиентов.

просто тупо поржу...

Дистрофания это тяжелая болезнь, а гентовозность, демянство и слакоз ее наиболее тяжелые проявления

Висту и Хр незьязя соединить по сетке - это совсем шедевр.

После многих месяцев поиска способов для восстановления репутации своей новой ОС из семейства Windows компании Microsoft удалось найти лучшее оружие: скептики. На прошлой неделе несколько представителей Microsoft отправились в Сан-Франциско на встречу с пользователями Windows XP, у которых сложилось негативное мнение о Windows Vista. В ходе встречи, которая была записана на видео, пользователей Windows XP спрашивали об их впечатлениях о Vista, а затем им была представлена "новая" операционная система под кодовым именем Mojave. Более 90% присутствующих на встрече пользователей дали положительные отзывы о "новой" ОС. Ну а затем им сказали, что "Mojave" есть не что иное, как Windows Vista...

Добавлено (02.08.2008, 10:33)
---------------------------------------------
Кстати на Висту проги ставятся с ХР-хи и дрова так же но далеко не все

Добавлено (02.08.2008, 11:03)
---------------------------------------------
А вообще форточки - это фигня очень хочется давно заняться Линуксом. Ведь безопасность - это иногда главный аргумент

Добавлено (02.08.2008, 11:45)
---------------------------------------------
Ещё один аргумент - более слаженный и стабильный коннект в иннете и по сети. Тоесть для сёрфинга по иннету и закачки - Линукс пуля

Добавлено (02.08.2008, 11:46)
---------------------------------------------
Проверено не мной, но человеком, который не врёт

Добавлено (03.08.2008, 09:04)
---------------------------------------------
Ах да, кстати СПАСИБО MAKKу за ОС ПИАР. Обязательно опробую